×

Loading...

@California

Topic

This topic has been archived. It cannot be replied.
  • 枫下家园 / 望子成龙 / QC 和 Ivey 商科你们会怎么选,为什么?
    • Ivey毕业生去南面的多,赚的钱多些。想去美国肯定上Ivey. +6
      • 去华街的比例都很少,不容易的。 +4
    • 人家刚来报喜,上面两位是来泼冷水的吗?
      • 我的删掉了。能上QC的,去IVEY也没有问题,就是看个人喜好哪个。这样行吧?
    • 其实QC优点多多,环境优美,娱乐项目多,学习相对轻松。我家孩子申请了QC没申请Ivey,可惜还没收到Offer. 说了点事实,不存在泼冷水之说,没必要上纲上线贴标签扣帽子。 +3
      这世上心理有病的人真多,真的好丢人哪
      • 不要发这种见不到人的话,骂人谁不会。
    • 都好的,都不容易的。类似上武当山好,还是上少林寺好,能进山门已经不容易了,进了后还需要过“五关斩六将”进club,进了club也要在三年级前面临数百上千投行/咨询实习竞争者 +3
      QC今年去美国实习的比以前多,有个club说是基本都去了
      • 好厉害啊。美国藤校都不定找到实习呢。 j
    • 恭喜。Ivey 不是直接录取,如果大学前两年分数不好,有可能上不了。 上女王大学的好处是孩子压力小。 同理,之前有人问女王大学工程院好不好。有一个优点就是孩子没有选专业压力,想学啥就选啥。 据说UBC和买马都是根据成绩高低排名选,有选不上自己喜欢的专业的可能。 +4
    • 你们会担心Queen's财政赤字影响吗?听到的都是笼统模糊之说。
      • 那是艺术文学院啥的,商学院和工程院钱多的是 +1
      • Queen's的各种国际排名最近这些年下滑的厉害,比western和Waterloo 差距大了 +3
        • 讲个孩子老师说的笑话:孩子给他法律老师说他要去Q C,不去Ivey,(孩子老师是Western毕业的,不是Ivey)老师说:"Please don't hate us because we are better, hate us because we are better looking!" +1
          • 你这真是笑话。论专业Ivey从来没能踩过QC,最多脚碰脚。从来只听说富二代官二代云集QC的,没听说云集Ivey. 论长相那更是笑话了。论学生长相哪个加拿大大学能和Queens比?你跑那校园呆一天就知道了,那帅哥美女多得没边,不说你都不以为大学,还是啥模特培训学校呢! +5
            • 这么看,其实还是ivey好些啊,适合普通家庭孩子奋斗。 +2
              • 认识两个QC毕业的亚裔,都是一般工薪家庭的孩子,一男孩一女孩,都发展的还不错。
                • 这个还是看大多数情况,似乎ivey去美国的多些?当然具体到个体都不一定。 +1
                  • Ivey去美国的多。我们都只能讨论一般情况下,大多数等等。个体差异太大,不好说。 +2
            • 当然是笑话了,我那不说了吗。是孩子现在12年级的法律老师和他开玩笑,孩子11年级就上了她的课,而且连续两年孩子都是Mock trial的队员。
            • 没错, QC躺赢,相貌也是资本。IVEY得苦干。QC适合富N代,Ivey相当于滑铁卢,都是小镇做题家。 +4
              • 哪里都不容易躺赢,当然了对Ben Harper来说估计容易的多。另外,Ivey的学生可不是小镇做题家。我个人觉得把UW 放这比不合适,UW 是牛校,计算机专业是业界翘楚,但商科不是他的强项,而且除了个别大牛外,商科和计算机是两拨不太相同的学生。 +1
            • 你别说,我还真去两个学校都呆了一天,Queens的帅哥美女确实多,不过也有so so的,我家孩子一眼就喜欢上Queens的校园了,我们喜欢Q多,所以就选了她。
            • 哈哈,Queens美女确实多。主要Queens是白人学校,白人在容貌上有优势
              • 还有这说法?哪个族裔都有不少帅男美女吧,没觉得白人比例高
                • 大多数白人看着顺眼,不知道为什么。 +3
      • 都是公校,不会倒闭,财政赤字是校长要考虑的问题哈。而且商学院这样有钱。担心个啥,女王大学不太重视国际排名。关键是孩子愿意去那里?
      • 首先那都是学校用来压迫省政府的学费政策的。其次受影响的都是那些小众文科比如艺术语言之类的。女皇的商学院工程学院医学院钱多得用不完。工程学院刚接受一个一个富豪的捐款,一个亿。 +1
    • 亚裔去Ivey 好些 。Ivey的学习是案例学习。相对来说,更能锻炼孩子。全世界 MBA的案列只有两家提供。一家是哈佛,一家是Ivey。所以教学质量应该有保证。 +4
      • 据说WLU BBA也是案例教学,小班授课 +1
        • 在拿到Q C以前,我们家的很想去WLU BBA.我们的排序是 QC--Rotman--Ivey/WLU BBA--Waterloo AFM.他把Rotman放前面是因为可以住家里,而WLU BBA学费便宜,而且有奖学金。 +1
          • 孩子会研究,还很懂事 +1
            • 谢谢老吴,孩子是很懂事。我们就是一般的双职工家庭,收入没有低到拿OSAP,又没有高到可以随便花。 +1
    • 都好,抓阄吧 +1
    • 孩子要是自己没主意,哪个都别去。 +2
    • 我们家孩子是选了QC,回头有时间说说家长的理由。孩子说网上(英语论坛)关于这两个的讨论很久以前就开始了,就像多大,UW 的讨论一样(这个主要是我给孩子讲的),其实都是好学校,好专业,挑一个适合自己的去就行了。
    • 恭喜。两个都不错, 半斤八两。随便去哪个都好。不用在乎所谓的案例教学还是啥,基本一样。 两面的资源都很不错. 出来找工作都很好,去南面的都不少,在加拿大的其实是大多数。挣钱职位还在学生自己,学校只是辅助占比不大。 +1
      • 非常同意!每个点说得都很对!
    • 如果是 如果是 +1

      如果是一心一意想学商的话,那就去Q C。如果是三心二意,最终还是想学CS, MS等其他专业的话,那还是选AEO较为合适,免得浪费时间。

      估计大学招生工作人员,从申请人的essays面试等信息中,大体上可以推断岀该学生是否是真心想学商。既然小朋友两家的offer都拿到了,说明QC家认为小朋友有学商的潜力。

      • 十二年级的高中生还在探索阶段,少有人敢说自己一心一意。应该去能给孩子更多选择可能性的学校。
        • 12年级的孩子了,家长只能给建议,最终的决定权是孩子的。再说了,如果是4月份以前出生的,已经18岁了,也不是孩子了。 +1
          • 这个分情况的。 这个分情况的。 +3
            如果是虎妈虎爸的乖孩子,长到高中毕业都没给过机会孩子自己探索的,孩子的决定实际上是爸妈从小灌输的结果。如果是天然有机娃,家里给探索机会的,以娃长到高中的有限的阅历和见识,做出的决定很难说就是一锤子买卖,总还是要随着TA们心智的成熟,阅历的丰富,结合自己身边能接触到的信息和资源再做调整的。我家大娃大一快结束了,刚做了大二学什么的决定。以后每一年TA们都有决定要做。人生的过程就是结合自身情况和现实考虑不断做出选择的过程。十二年级定终身,这不科学:)
            • 别人家的孩子不知道,我们家的是不会让我们给做决定的。当然了我们是羊爸羊妈。再说了,这完全到不了定终身的地步,以后的路还长呢。
              • 对的,这边高等教育制度的优越之处就在这里,我自己是从万恶的高考一考定终身的制度里过来的。
                • 我们也是上个世纪从高考人数大省考出来的,自己对很多事的认识免不了有时代和制度的痕迹,所以只提建议,不作决定。再说了,这不是什么大是大非的决定,如果他要辍学,我们肯定干预。 +2
    • 在TN政策变化以前, IVEY一值吊打QC约十年, 现在可能二家有点接近。 +5

      因IB括招, 连U of tears, Laurier, 花炉都有很多机会入IB。

      IVEY现在仍保有在PE和HF的优势。

      别以为只QC有富二代, IVEY也有的。

      • 单从商科南下学生的数量来说,无人能和Ivey匹敌,Ivey里富二代确实也是一堆一堆的,这个看看每年Laurence Park, UCC之类的学校去Ivey的有多少就知道了。另外Ivey扩招以后每年的新生人数是765,Q C的还是500,所以现在Ivey比以前容易进了。 +4
      • 就算你把Ivey吹上天啥吊打不吊打的,改变不了一个尴尬的事情, Ivey的创始人,让他孙女去读了QC,哈哈,离了个大谱! +3

        还有晒校友QC把马斯克拿出来是不是吊打Ivey千百回了?哈哈
        • 沃顿商学院
          • 你这是又上了一个新台阶。我们去不了,Elon Musk去了。
        • 十九岁时的马斯克是冲着queens的party和美女去的,哈哈
          • 这年头男孩子喜欢美女,多好啊!
            • 那是在上个世纪的八十年代末九十年代初。。。
              • 我想说的是:即使我孩子是冲着美女去的,我也高兴。嘻嘻。 +1
                • 哈哈,你比我心大。 +1

                  我会拼命绑住自己不拦着,但应该不会高兴 ;)
                  • 我家那位就经常说我心大。10年级下学期的时候,孩子说不想上I B了,家里那个犹犹豫豫不想让他转出来,因为当时孩子的成绩还不错。孩子给我罗列了他的理由后,我手一挥就签字了。 +2
                    • 果然是放养派家长,豪放的”放”。赞你对孩子充分信任的底气。
                      • 谢谢夸奖。50岁的人没有白头发是不是就是心大的表现。哈哈哈哈。
                    • IB 不上,孩子快乐指数上升好多哈。 加拿大只有UBC 在乎 IB. IB分数低,好多额外要求, 学得辛苦,影响大学好专业的录取和奖学金,除了某些能的一百分的学校,其他学校读出来要靠情怀和信念。
                    • 后来改成普通课还是AP啊?
                      • 普通课。烂公校。home school挺好的,但他不想中途转回来,就又由了他。(好像也没有听他提到过他们学校有A P课程,估计学校太烂,几乎没有学生选,所以不提供。不过我不清楚)
    • 如是女孩考虑外嫁, 建议去QC。
      因为QC白人孩子入投行的大多长相出众。福利欧。。。
    • 我家娃ivey给的offer太早,结果QC根本就没申请。但是孩子一直有一种可能是偏见,觉得QC对小中男不友好,对女孩都是无所谓,所以心中还是偏向Ivey。他的04年的同学也是亚裔女孩,去的是QC的HS,结果一年之后觉得没有亚裔的圈子可以融入,都是白人的圈子,转去了买马的HS。
    • 我家孩子在QC, Ivey, Rotman 和FARM 中权衡之后决定去QC, 我觉得这几个选哪个都挺好,区别不大,尊重孩子的选择 +5
      • 我们有个AFM,没有FARM。也是选了QC,希望是好的选择。
        • 恭喜恭喜,非常不错,QC的三年级国际交换是大学生游学见世面一起无忧无虑一起玩的和生活经验的不可多得的经历。 +3
          • 谢谢!孩子也很期待大三的交换游学
      • 恭喜,你们都是是今年入学,男孩?
    • 在所有得的商科offer里,孩子倾向去QC。 他们学校拿到Ivey offer 的学生多过QC. 听说Havergal 有4个白人孩子拿到QC offer, 都应该accept 了。 +7
      • Havergal多伦多三大女校之首