×

Loading...

@California

Topic

  • 枫下茶话 / 工商经济 / 十多年前中国高速发展的时候我就分析预测, 十多年前中国高速发展的时候我就分析预测, +1
    中国进入半发达国家相对容易,现在基本做到了,但再往上走就慢了,与美国制裁没有太大关系,自身结构,教育,人口等因素决定了,印度进入1/4发达国家水平20年内没问题,再往上也会很慢,民主体制也不行,人口宗教文化等影响太大,中印人口红利只能用在初期发展有利,进入高端发展就是障碍了
    • 结果是这么个结果,共同点是,西方是否向你继续开放资金市场和技术。如果现在美国的对华政策还和10年前一样,中国的经济还可以再上一层楼。印度所谓的发展,也就是西方的技术资金市场和印度开始对接,也就是印度真正进入供应链 +2
      • 供应链是相互的,和关税一样,印度如果能够包揽中国廉价的产品当然也能来个飞跃,靠别人的供应链最多走到一半的位置
      • 中国在电车行业一点不缺资金和技术,如果能席卷全球市场,足以让中国再上一台阶
        • 没有压倒性的技术优势,不可能席卷全球,人家随便搞一下海关税或者运费涨了,就卖不动了,问题是中国的电动车有压倒性的技术优势吗?我看到的全是微创新,这个不可能能席卷全球 +1
          • 没必要压倒性技术,只要价格合理,看看无人机,用关税保护只会越来越落后
            • 无人机中国还远称不上碾压全世界,做无人机厉害的远不止中国,美国,台湾,甚至土耳其,伊朗,乌克兰都做得很好,是什么样的信息让你以为中国无人机碾压全世界?
              • 你自己看
                • 中国服装和玩具占比更高,是不是说中国在服装和玩具上碾压全世界?像民用无人机,服装,玩具运输还比较容易,汽车可不是那么容易运输的
                  • 如果是中国的品牌可以这么说,代工不算,因为没有品牌,无人机和电动车都是中国品牌,这才是关键,量到了一定程度就没有竞争对手,不论是效率还是技术,如果汽车可以拿下70%市场,中国妥妥发达国家
    • 这么多人,全民高福利做不到,只能让一部分人富起来
    • 见证了一个活生生的例子: 一个社会,分配财富的机制,比创造财富的机制更重要。
      • 中国分配机制不公平,但创造机制很活跃,但钱多了最终还是照顾到人人有份
      • “吾疾贫富不均,今为汝均之“! 打土豪分田地,自古就流行 +1
    • 这是要一翻烙饼计划生育的节奏。
      • 印度应该实行计划生育,否则,再过几十年都跑到加拿大来了
        • 印度国内早就开始控制人口,但他们采取奖励少生,而不是中国那种野蛮血腥的强制堕胎手段。我问过一些在加的印度学生,绝大多数家庭都是两个。三个都甚少。 +2
          • 有效吗,中国10亿时他们7亿,现在比中国人口还多了
            • 印度的生育率已经接近甚至略低于2.1的更替线了,不出意外你我有生之年,肯定能看到印度人口的拐点。我想印度政府应该现在开始鼓励,至少不提倡少生了。 +1
              • 因为无法养活了,所以印度人大量开始远征海外了
            • 想起那个笑话,一个人宣称祖传秘方治罗锅。方法就是把病人压在门板下猛踩。这种治法最有效。中国那种计划生育政策就如同这个江湖医生治罗锅一样。 +2
              • 中国当时是野蛮点,但对世界是有贡献的,现在满世界的印度人你们都很喜欢?万物都有两面性,有利有弊
                • 印度人怎么了? 印度人在家庭,教育, 子女培养等多方面都与中国人有共同点。 +2
                  • 这时候想起了中国人好了,我以为你们已经忘祖了呢
                    • 可有些中国人就差点,也不知道哪来的对印度人那么大的精神优越感。
                      • 是有那么一小撮人
                • 中国当时的环境下,采取计划生育是正确的国策
                  • 肯定的,要不过20亿了,现在和印度一样穷
                    • 老一代领导人做出正确的决定,邓小平才是将中国引导上正确的轨道的领导人,现在不可想像的鼓励多生孩子
                      • 领导决定都是正确的:当初为了大打核战,拼命鼓励生育。后来看到人口失控了,又拼命堕胎。从“只生一个好,政府来养老”到“养老不能靠政府”。领导上下嘴皮一碰就行。 +1
                        • 打核战,鼓励生育,没听说呀。最近才听说鼓励生育。你那顺口溜不是政策
                  • 不要混淆概念:计划生育不等于血腥堕胎。
                    • 所以中国这么一个大国,管理起来是多么不容易
        • 子宫的事是随着社会的发展会有改变,政府可以引导和鼓励,不能强制。 +1
          • 中国是全能政府,治理效率高,这是他们津津乐道的。可以把人拖去卫生院结扎打胎,也可以一张纸条就可以封住大门,住在里面的人动也不敢动。 +1
            • 一个反人类的组织。现在叫邪恶轴心国,恐怖组织。 +1
          • 啥事可以强制,这里的法律不是强制
            • 疫苗强制,电动车要强制,希望土豆下台之后去古巴莫份差事。 +1
              • 不是你说了算,而事实就是所有的法律都是一种强制
    • 人才竞争:中国的国内人才vs美国的世界人才。
      • 中国只负责自己,负担小,美国要负担全球,负担大
        • 中国广大的农村,藏龙卧虎
    • 美国制裁就是因为无法通过正常手段扼杀中国经济发展。美国无法象收割阿根廷,日本,欧盟那样对付中国。才不得不连脸都不要了,使出所有下流手段。当然任何国家要突破中等收入陷阱都会遭受打压,中国应对不算好,但至少还能坚持。
      • 中国的应对策略是正确的,资本主义国家全听美国的,怎么鼓捣都不容易,增加和第三世界国家广泛合作,虽然市场尚小,在中国的帮助下他们也逐渐强大,这些国家一旦起来了,都是中国发展模式,中国才能一跃而起
    • 无他。只有5%的地球人能算上活的自在的,多了就不行,中国14亿人,都准备跟其他塔尖的人活在一个水平线上,想想都难 :(
      • 有机会,到不了塔顶也能接近上半部,贫穷的发展中国家都被中国叫醒了,正在搞建设,中国在这群国家当个头问题不大 +2